|
 |
글로벌 리스크 관리의 新시대 |
|
| 최근의 금융 위기는 모두에게 리스크 관리의 근본적인 실체와 조우하게 만들었다. 사실 엄청난 리스크를 감수할 수만 있다면 그에 상응하는 엄청난 수익을 벌어들일 수 있을 것이다. 최근 출간된 수많은 서적들과 보도가 보여주는 것처럼, 개별적 리스크의 ‘정규 분포’를 추정하는 표준 관행은 그다지 신중하지 못할 때가 있다. 매우 드물어 보이기는 하지만, 격변하는 사건은 대다수 사람들이 인정하고자 하는 것보다 훨씬 자주 발생하며 그러한 리스크는 사전에 신중하게 받아들여지지 않는 경향이 다분하다.<br> |
|
|
 |
물리적 ‘경제’와 ‘일’의 종말에 대 |
|
| 디지털 경제로 인해, 메타버스를 비롯해 완전히 가상적인 것들(virtual things)만 앞으로 더욱 중요해질 것이라는 인식이 퍼져있다. 이러한 인식에서 물리적인 것들은 그 다음으로 중요한 주제가 되고 있다. 하지만 2020년대를 바라볼 때, 실제 증거는 우리에게 무엇을 말하고 있는가? |
|
|
 |
The Scientific Compu |
|
| Humanity is on the verge of a new paradigm shift to rival the changes that were unleashed by the discovery of the atom and the invention of the computer. |
|
|
 |
양자 컴퓨터, 그 기대와 현실 |
|
| 적어도 지난 15년 동안 양자 컴퓨팅은 암호화에서 의료, 금융, 인공지능에 이르기까지 세상의 모든 것을 혁신할 것이라 약속하며 차세대 메가톤급 기술로 과장되어 왔다. 양자 컴퓨팅의 실제 비즈니스 케이스는 얼마나 견고한가? 기술적 혁신의 측면에서 양자 컴퓨팅의 현 위치는 어디일까? 양자 컴퓨팅의 실제 약속이 이행되기까지 얼마나 더 기다려야 할까? |
|
|
 |
증거기반 경영의 시대, 무엇을 해야 |
|
| <br>역사상 지금처럼 많은 정보를 적절한 때 접할 수 있었던 시대는 없었다. 하지만 금융 위기로 인해 새롭게 드러난 사실은 우리에게 묻는다. “어떻게 그토록 수많은 똑똑한 사람들이 일관적으로 그런 끔직한 결정을 내릴 수 있었을까?” 뭔가 잘못된 것이다. 고의적 위법행위라는 단편적 지식은 제쳐두자. 문제는 지나치게 많은 중요한 결정들이 이전 의사 결정자들이 해왔거나 ‘과거의 승자들’이 했던 방식을 무차별적으로 ‘벤치마킹’하는 식으로 이뤄졌다는 데 있다. 결론은 하나다. 대참사가 휩쓸고 간 자리를 재건하면서 이제 경영자들은 앞으로 이와 비슷한 실수를 피할 수 있는 방법을 선택할 때다. |
|
|
[132] 
