|
 |
미국 제조업, 새로운 르네상스를 맞을 |
|
| 오늘날 미국의 제조업은 이전 시기보다 더 많은 인력을 고용하는 분야로, 대다수 전문가들은 이러한 추세가 계속될 것으로 예견하고 있다. 외부에서 보는 시각과 달리, 미국의 제조업은 새로운 르네상스를 맞이하기 직전이다. 미국의 제조업이 부상할 때 어떤 일이 일어날 것인가? |
|
|
 |
“기적의 플라스틱” 시대가 도래하다 |
|
| 토마스 맬서스(Thomas Malthus)에서 파울 에를리히(Paul Ehrlich)에 이르기까지 사상가, 철학자, 전문가 등의 식자들은 “인구에서 점차 부유한 계층이 늘어나고 이들의 고급 욕구를 채우기에는 전 세계의 자원에 한계가 있어 세금을 부과할 가능성이 있다”고 주장해왔다. 일견 맞는 말이지만 맹점이 있다. 새로운 소재, 즉 새로운 자원의 등장은 예견하지 못했다. |
|
|
 |
미국은 장기적으로 경쟁력을 유지할까? |
|
| 아직까지 미국은 세계 최대의 시장을 가진 최고의 경제대국이다. 오늘날의 미국은 적어도 지금까지는 그들의 탁월한 경제 파워와 수많은 경쟁 우위의 결과라 볼 수 있다. 하지만 미국을 발전시키고 유지해온 이러한 요소들이 심각한 타격을 받고 있다. 내부로부터 근본적인 변화를 일궈내지 못한다면 역사상 처음으로 미국은 쇠락의 길을 걸어갈 가능성이 크다. 미국은 과연 장기적으로 경쟁력을 유지할까? |
|
|
 |
중국의 소비혁명 – 곧 거 |
|
| 수출 사업의 호황을 바탕으로 한 수십 년 동안의 성장 이후, 중국은 수출 중심 경제에서 소비 중심 경제로 변하고 있다. 이것은 중국이 앞으로도 지속적인 상승세를 유지하기 위한 깊이 있는 변화라 할 수 있다. 10억 명 이상의 인구와 거대 시장 잠재력을 가진 중국의 이러한 대이동은 글로벌 경제에 어떤 영향을 미칠 것인가? |
|
|
 |
거세어지는 중국의 내부 압력 |
|
| 중국은 그 거침없는 행보와 달리 현재를 포함 앞으로 10년간 상당히 중요한 문제에 직면할 수 있다. 1978년부터 중국은 국력을 최대한 활용하고 “해결하기 어려운 문제들을 미루면서” 지금까지는 내부 문제를 봉합하는 방식으로 버텨왔다. 하지만 세계적인 불황과 회복의 부진은 중국이 내부적으로 처한 문제를 더 도드라지게 하고 있다. 지금까지 체제 문제와 심하게 억눌려 있었던 여론이 안고 있던 결점을 드러나기 시작한 것이다. 이러한 트렌드가 의미하는 바는 무엇일까? |
|
|
[232] 
